Киевский гидроузел - не в том месте!

А дальше мы раскумаримся и всё будет путем..... Пыыыхххххх..... Пфффффф....

Насколько я слышал - воду таки постпенно спускают с моря , когда-то когда я работал в минэнерго - делали прогноз на случай прорыва дамбы весной , дк если не считать затопленного левого берега, самой большой опасностью была Запорожская АЭС . Учитывая большую площадь моря и не большую глубину , слив воды должен быть продолжительным , и при своевременной реакции на нижестоящих дамбах, вероятность разрушения нижних дамб очень низка ...

Смотрел я тот фильм ВВС, перекручено там всё сильно. Так сташилка перед сном. перепад в 96 метров от "истока до плотины" это должно студентов пугать основательно. Мне кажется даже если прорвет - намочит немного Русановку и Оболонские Липки... подвалы там в домах позатопит, потом откачают воду... зато сколько жилплощади освободится, когда народ в Житомир и другие города на Запад переедет... А вот цены на недвижимость существенно обрушатся... :)

Общался с человеком, который работает на ГЭС, так он сказал, что все разговоры по поводу прорыва - херня полная. Запас прочности там достаточный, да и запасные шлюзы на это дело есть, открывают их конгда ГЭС работает на полную мощность, а вода продолжает пребывать. Теоретически бьвает это раз в год во время весеннего паводка, а практически он не смог вспомнить когда последний раз была такая ситуация, чтоб открыли все вспомогательные шлюзы. Так что впринципе прорыв конечно возможен, как и любые другие катаклизмы, но для этого нужен потоп конкретный, типа как сейчас в Италии.

Проблема заключается не только в подтоплении прилегающих областей. На дне киевского моря лежит толстый слой радиоактивного ила. В случае прорыва плотины,этот ил разнесется по огромной территории. Во всяком случае знакомые специалисты считают эту проблему основной. По этой же причине невозможно осушение моря.

Хочу заметить что гидроузел как раз там где хотело правительство СССР, ибо он являлся частью противонаступательных сооружений...